5月31日是第27個世界無煙日，主題是“提高煙草稅，減少煙草消費，挽救生命”。世界衛(wèi)生組織也選擇在這一天向中國政府提出建議，中國應(yīng)將煙草稅提高至卷煙零售價格的70%，而不是目前的40%左右。 作為中國政府的國民健康管理部門，國家衛(wèi)生計生委在世界無煙日前夕，召開專門會議，響應(yīng)這一建議。

　　同是煙民的幾位同事，對世界衛(wèi)生組織的這個建議反響很大，認為提高煙草稅是在“拿銹刀割我們的肉”，盡管割得鉆心痛，但對于漲價煙，是“痛著也吸著”�，F(xiàn)實情況卻是，幾乎每一次提高煙草稅，均是香煙生產(chǎn)、經(jīng)銷商和煙民展開囤煙行動之時。煙民是為了節(jié)支，而經(jīng)銷商是為了增收，囤貨均為眼前自身利益，與“控?zé)?rdquo;無關(guān)�？梢姡�不必對提高稅率“控?zé)?rdquo;期望過高，提高煙草稅率之后，“增收”值得期待，“控?zé)?rdquo;不容樂觀。

　　坦率地說，盡管煙價上漲了，吸煙更加困難了，但是，筆者決不會因此戒煙，除非國家出臺法規(guī)強制禁煙。據(jù)了解，抱有筆者一樣的想法，“將吸煙進行到底”的煙民，占了絕大多數(shù)。不要指責(zé)我們頑固不化，也不要嘲笑我們是“叫花子唱歌窮快活”，只因吸煙已成為我們生活中不可或缺的一部分，就像房價漲了，我們?nèi)匀晦彰鼣�錢買房一樣。因此，靠價格手段去改變一個人的生活方式，顯然是行不通的。

　　在筆者看來，提高稅率促進“控?zé)?rdquo;，沒有生活底蘊做支撐，就顯得過于理想主義化了;政策只停留在紙面上，不解社情民意，期望的“控?zé)煶晒?rdquo;，往往是理想很神馬，現(xiàn)實很浮云�？梢灶A(yù)料，一旦煙草稅調(diào)整方案付諸實施，國家稅收大增，煙企收入水漲船高，香煙經(jīng)銷商坐收漁利，而與之相對應(yīng)的是煙民消費成本節(jié)節(jié)攀升。所以，調(diào)整煙草稅，真正受到?jīng)_擊的還是煙民。煙民的應(yīng)對之策是，寧可降低消費質(zhì)量，也不控制吸煙數(shù)量。

　　由此，筆者想起了一位“控?zé)煂＜?rdquo;的驚世之語：“提高煙產(chǎn)品的稅率，不但能增加政府收入，還能挽救上百萬人的生命。”也許其因為盲目樂觀變得頭腦發(fā)熱，說話也不著邊際了。難道提高煙產(chǎn)品的稅率之后，全國人民都因為消費不起而不吸煙了?因為只有中國不存在一個煙民了，才能保證每年百萬人不死于煙草。試想，全國人民都不吸煙了，這煙產(chǎn)品稅從何而來?這“增加政府收入”又從何談起?