專業(yè)軟件行業(yè)研究機(jī)構(gòu)海比研究的一項(xiàng)研究報告指出，在醫(yī)療信息化設(shè)備方面，國外廠商還占據(jù)領(lǐng)先地位。但在醫(yī)療信息化軟件方面，國內(nèi)廠商在產(chǎn)品和信息化實(shí)施整個過程中已可以替代國外廠商。

　　《第一財經(jīng)日報》記者采訪多家醫(yī)院信息中心相關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)，大部分二甲及以上的醫(yī)院的服務(wù)器、存儲、數(shù)據(jù)庫都是采用IBM、HP、EMC等國外廠商的產(chǎn)品。

　　“從技術(shù)實(shí)力、產(chǎn)品性能、穩(wěn)定性、兼容性等各方面來看，國外廠商在硬件設(shè)備方面都有很大的優(yōu)勢，大部分級別較高的醫(yī)院不會冒風(fēng)險來使用國產(chǎn)的硬件設(shè)備。”一位三甲醫(yī)院信息中心的工程師張亮(化名)對本報記者表示，一些縣級市的小醫(yī)院可能會因?yàn)橘Y金實(shí)力不夠而采用國產(chǎn)廠商的產(chǎn)品。

　　不過，在行業(yè)解決方案上，包括東軟集團(tuán)、方正眾邦、東華軟件、天健科技、用友醫(yī)療、金仕達(dá)衛(wèi)寧等在內(nèi)的國產(chǎn)廠商已經(jīng)可以替代國外廠商。

　　首都醫(yī)科大學(xué)附屬復(fù)興醫(yī)院信息中心主任宋炎昨日告訴《第一財經(jīng)日報》記者，復(fù)興醫(yī)院的行業(yè)解決方案就是采用的東華軟件的產(chǎn)品。

　　據(jù)了解，北京多家三甲醫(yī)院都采用東華軟件的產(chǎn)品，但東華軟件這款基于醫(yī)療系統(tǒng)的行業(yè)解決方案并不是完全國產(chǎn)化的，而是基于澳大利亞的軟件進(jìn)行了漢化工作。

　　張亮表示，現(xiàn)在金融、電信等行業(yè)的市場基本被瓜分完了，而醫(yī)療IT市場由于標(biāo)準(zhǔn)的缺失和地方的保護(hù)，發(fā)展不均衡，存在一定的市場機(jī)會。

　　不過，對于國內(nèi)的軟件企業(yè)來說，要想在醫(yī)療IT系統(tǒng)分一杯羹并不容易。

　　“他們本身不是這個行業(yè)的，要想進(jìn)入到這個行業(yè)里來，就必須派足夠的人員，進(jìn)駐到醫(yī)院里面，完全按照醫(yī)院的流程進(jìn)行市場需求調(diào)研，光是對一家醫(yī)院的市場需求調(diào)研就要花半年到一年以上時間。”張亮說，即便這家公司的軟件在一些醫(yī)院已經(jīng)得到了應(yīng)用，要開拓一家新的醫(yī)院，仍然要投入不少人力，因?yàn)槊考裔t(yī)院之間的業(yè)務(wù)流程都有差別，軟件公司需要進(jìn)行客戶化改造，少則幾百條，幾個月時間，多則幾千條，投入的人力也可能要上百人。

　　導(dǎo)致上述情況的根本原因在于醫(yī)療信息化建設(shè)和運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn)缺失，導(dǎo)致全國的醫(yī)療行業(yè)各自為政。再加上地方保護(hù)主義，各個區(qū)域的醫(yī)療資源和信息化建設(shè)千差萬別。

　　“沒有哪一家軟件公司能在醫(yī)療系統(tǒng)做到很大，如果能夠拿下40家醫(yī)院，就已經(jīng)非常不錯了。”張亮坦言，光在北京，就有300多家針對醫(yī)療系統(tǒng)的軟件公司，每家公司依據(jù)自身實(shí)力開發(fā)不同級別的醫(yī)院客戶。

　　不過，相對來說，國產(chǎn)軟件企業(yè)比國外企業(yè)更有本土化的優(yōu)勢。一位國外企業(yè)的IT技術(shù)人員對本報記者表示，他所在的公司一般只做平臺級別、數(shù)據(jù)庫和分析工具的開發(fā)，至于如何使用，則會和本土的軟件廠商合作，因?yàn)獒t(yī)療系統(tǒng)的地域性很強(qiáng)，流程千差萬別。