據(jù)報(bào)道，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委黨組日前下發(fā)《關(guān)于印發(fā)機(jī)關(guān)各司局權(quán)力明晰表的通知》和《關(guān)于印發(fā)部分直屬和聯(lián)系單位權(quán)力明晰表的通知》。這是國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委機(jī)構(gòu)改革后，針對(duì)職能變化，進(jìn)一步劃定“權(quán)力邊界”、摸清“權(quán)力家底”、完善和細(xì)化“權(quán)力清單”的具體措施。

　　把權(quán)力的運(yùn)行置于陽(yáng)光下，給權(quán)力和職能進(jìn)行合理定位，有助于為打造法治政府、陽(yáng)光政府奠定基礎(chǔ)，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委此舉確實(shí)值得拍手叫好。事實(shí)上，就在今年全國(guó)兩會(huì)上，李克強(qiáng)總理在2014年政府工作報(bào)告中就指出，要建立權(quán)力清單制度，一律向社會(huì)公開(kāi)。

　　可以說(shuō)，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委曬出“權(quán)力清單”正當(dāng)其時(shí)，給國(guó)家各部委、全國(guó)各地做出了一定的榜樣。然而，也需要看到，近年來(lái)，清理權(quán)力清單的做法并非國(guó)家衛(wèi)計(jì)委首創(chuàng)，各地也都有相應(yīng)實(shí)踐。但事實(shí)是，諸如此類(lèi)的做法并不足遏制公權(quán)力的濫用。

　　即便是石家莊市將政府的“權(quán)力清單”公之于眾，也難以防止2008年“三鹿事件”的發(fā)生。而邯鄲市對(duì)市長(zhǎng)“權(quán)力清單”的公示，也沒(méi)能避免當(dāng)?shù)卦噲D將冀DQ0001起到冀DQ0050止的50個(gè)小轎車(chē)車(chē)牌及特別通行權(quán)授予給全市50強(qiáng)企業(yè)，而更多公布“權(quán)力清單”的地方則無(wú)下文。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，曬“權(quán)力清單”只是第一步，在權(quán)力責(zé)任得不到根本厘清的情況下，就更像是一種毫無(wú)意義的政績(jī)秀，無(wú)法從根本上起到監(jiān)督和約束權(quán)力的作用。而從國(guó)家衛(wèi)計(jì)委本身承擔(dān)的重要責(zé)任來(lái)說(shuō)，顯然包括醫(yī)改等重要課題在內(nèi)，光有“權(quán)力清單”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　某種程度上說(shuō)，只有讓“權(quán)力清單”轉(zhuǎn)化為“責(zé)任清單”，相應(yīng)的權(quán)力對(duì)應(yīng)相應(yīng)的責(zé)任，讓國(guó)家衛(wèi)計(jì)委清楚地知道什么必須做，什么不該做，做了不該做的就是失職，沒(méi)有做該做的就是不作為，就必然要遭到嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)。多年醫(yī)改之所以難以進(jìn)入深水區(qū)，極大因素在于權(quán)力的不作為。

　　因此，只有讓公眾清楚地看到“權(quán)力清單”對(duì)應(yīng)的“責(zé)任清單”，才能更好地讓公眾去監(jiān)督權(quán)力的所作所為，對(duì)于僭越權(quán)力邊界的行為采取有效的監(jiān)督，倒逼權(quán)力有所作為，加快推進(jìn)相應(yīng)的改革和工作。而倘若只是單純地曬出“權(quán)力清單”，最終都難以避免淪為一場(chǎng)政績(jī)秀。