當(dāng)今的時(shí)代應(yīng)該被稱為數(shù)據(jù)井噴的時(shí)代：越來越多的應(yīng)用程序、設(shè)備、電子病歷、移動(dòng)醫(yī)療傳感器和穿戴設(shè)備產(chǎn)生了更多的醫(yī)療信息，人們對(duì)醫(yī)療數(shù)據(jù)變得更加渴望。

　　然而，這些僅僅是指醫(yī)療信息的來源。被人們認(rèn)為不是醫(yī)學(xué)一部分的數(shù)據(jù)可以被用來救治患者或?qū)�患者造成不利影響�?

　　在很多其它領(lǐng)域，社交媒體網(wǎng)站跟蹤人們的購買習(xí)慣，并用于廣告。雖然有些人抱怨這是一種入侵行為，但是目前并沒有采取什么措施來預(yù)防。

　　“如果補(bǔ)充非醫(yī)療信息，人們就會(huì)感到不舒服。”世界著名的數(shù)據(jù)庫分析公司LexisNexis風(fēng)險(xiǎn)解決方案首席醫(yī)療官、醫(yī)學(xué)博士Peter Edelstein指出。他表示，LexisNexis正在征求法律建議，謹(jǐn)慎地處理數(shù)據(jù)的使用問題，尤其是非醫(yī)療數(shù)據(jù)。

　　大量沒有社交媒介的可用數(shù)據(jù)

　　盡管很多像LexisNexis一樣的分析公司在使用社交媒體數(shù)據(jù)方面猶豫不決，醫(yī)療行業(yè)目前正在使用大量的非醫(yī)療數(shù)據(jù)，無論患者是否意識(shí)到。

　　World Privacy Forum的最新報(bào)告顯示，醫(yī)療分析公司正在提取“大量的原始消費(fèi)者數(shù)據(jù)”。報(bào)告的作者Pam Dixon和Robert Gellman指出，這些原始數(shù)據(jù)包括以下內(nèi)容：零售商數(shù)據(jù)庫、財(cái)政部門非信用信息、商業(yè)數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人、多通道直接回應(yīng)、在線調(diào)查、目錄和電話訂單、保修卡注冊(cè)、網(wǎng)上抽獎(jiǎng)、零售商會(huì)員卡、從健身健康中心和非營利組織成員收集的生活方式信息或捐助者名單。

　　該報(bào)告指出，醫(yī)療付款人通常把衣物購物習(xí)慣和環(huán)境時(shí)段電視的使用情況作為健康指標(biāo)。

　　未來美國健康狀況的預(yù)測(cè)

　　Edelstein表示，LexisNexis選擇了一些非醫(yī)療數(shù)據(jù)為醫(yī)院、可信賴醫(yī)療組織、醫(yī)療服務(wù)提供者和付款人等客戶提供了全面的信息。大家都在努力提高大眾的健康水平，尤其是在《平價(jià)醫(yī)療法案》出臺(tái)以后。

　　他指出，LexisNexis目前在進(jìn)行人口健康管理的過程中，使用法庭記錄和住房數(shù)據(jù)。公司還使用醫(yī)療保險(xiǎn)索賠數(shù)據(jù)查找患者一年產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，這些患者在第二年會(huì)出現(xiàn)重大的健康問題。了解這一點(diǎn)將有助于醫(yī)療服務(wù)提供者和醫(yī)療服務(wù)提供者組織鎖定目標(biāo)，積極預(yù)防和宣傳。

　　非醫(yī)療數(shù)據(jù)可以幫助使用醫(yī)療補(bǔ)助的患者。如果患者沒有電話或居住地信息，他們就可能更容易患有健康問題，因此更需要做有針對(duì)性的宣傳。

　　通過社交媒體獲得大數(shù)據(jù)

　　將來肯定有一天醫(yī)療行業(yè)會(huì)通過社交媒體更多了解患者的健康習(xí)慣。

　　實(shí)際上，醫(yī)療行業(yè)已經(jīng)慢慢對(duì)生物識(shí)別技術(shù)、病人門戶數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、處方記錄和公共記錄進(jìn)行綜合分析。

　　“我們正在一小步一小步地朝著那個(gè)方向努力，”LexisNexis醫(yī)療改革顧問小組高級(jí)總監(jiān)Kim Jayhan指出，“而且加速進(jìn)行。”

　　Jayhan表示，社交媒體可能提供了一種預(yù)測(cè)分析的“誠實(shí)”方法，雖然患者的信息一般不會(huì)把吸煙、飲酒、非法藥物使用和其它危險(xiǎn)行為等重要信息與醫(yī)生分享。

　　消費(fèi)者是否擔(dān)心?

　　當(dāng)社交媒體開始使用大數(shù)據(jù)時(shí)，該行業(yè)希望能夠使用所有信息，無論結(jié)果是好是壞。

　　好的結(jié)果，大部分醫(yī)療數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人希望實(shí)現(xiàn)三重目標(biāo)，提高醫(yī)療服務(wù)水平，提高人們的健康水平，并降低醫(yī)療服務(wù)提供者客戶的費(fèi)用。壞的結(jié)果，在科幻電影《少數(shù)派報(bào)告》中，根據(jù)預(yù)測(cè)分析，有些人遭到排斥。

　　World Privacy Forum 的Dixon和Gellman主張，醫(yī)療預(yù)測(cè)分析“需要特別關(guān)注和審查”。

　　Dixon和Gellman解釋說，大數(shù)據(jù)目前只處于探索階段。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)越來越復(fù)雜，分析的成本也會(huì)降低，利用各種數(shù)據(jù)確定患者的健康風(fēng)險(xiǎn)——World Privacy Forum稱之為“消費(fèi)者評(píng)分”將會(huì)盛行。

　　目前，人們正在使用大數(shù)據(jù)給潛在的風(fēng)險(xiǎn)打分。Dixon和Gellman繼續(xù)說道，鎖定需要特別關(guān)注的目標(biāo)來預(yù)防疾病，但是如果分?jǐn)?shù)導(dǎo)致歧視，就可能給個(gè)人帶來嚴(yán)重的后果，如同信用等級(jí)被監(jiān)管前的情形一樣。共享數(shù)據(jù)的保密性是社會(huì)應(yīng)該關(guān)注的問題。

　　“數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)業(yè)非常復(fù)雜，就像數(shù)字世界和生活在世界上的所有人一樣。”Dixon在最近的國會(huì)聽證會(huì)上證實(shí)。“但是我們沒有借口逃避必要的討論，所有利益相關(guān)者都需要進(jìn)行討論。”