盛夏時(shí)節(jié)，關(guān)于飲用水的安全問題再次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。一些報(bào)道常以“菌落總數(shù)”來衡量飲用水是否安全，那這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)么？

　　流言來源：

　　關(guān)于“菌落總數(shù)”問題的早在2006年就有報(bào)道提及，2007年依云的“細(xì)菌門”事件與2012年“成都水企訴成都二醫(yī)院案”都曾引起媒體廣泛關(guān)注。依云“細(xì)菌門”事件：2007年5月，一批產(chǎn)自法國(guó)的世界知名依云礦泉水，被上海檢驗(yàn)檢疫局抽檢出菌落總數(shù)超標(biāo)。最后，這118噸依云礦泉水被送回法國(guó)。成都水企訴成都二醫(yī)院案：2012年12月，成都多家媒體報(bào)道稱，經(jīng)成都市二醫(yī)院實(shí)驗(yàn)檢測(cè)稱桶裝水開封3天后，菌落總數(shù)大量增加，存在安全健康風(fēng)險(xiǎn)——“桶裝水開封3天后不如自來水”。成都某水企認(rèn)為，二醫(yī)院并未按照國(guó)家檢測(cè)食品飲品的標(biāo)準(zhǔn)方式來檢測(cè)，并通過媒體發(fā)布對(duì)桶裝水并不準(zhǔn)確的檢測(cè)結(jié)果，給社會(huì)和廣大消費(fèi)者造成了誤導(dǎo)，同時(shí)也給桶裝水企業(yè)造成了巨大的損失，因而正式?jīng)Q定起訴二醫(yī)院并索賠1元。

　　事實(shí)真相：一、你需要知道“細(xì)菌≠疾病”

　　在成都水企訴二醫(yī)院案時(shí)，成都華西醫(yī)大公共衛(wèi)生學(xué)院譚建三教授就曾經(jīng)表達(dá)過看法：并不是說所有細(xì)菌都對(duì)人體有害，酸奶中每毫升菌落總數(shù)就達(dá)10億個(gè)。其實(shí)，“細(xì)菌≠疾病”的概念是微生物學(xué)中的基本概念。著名的水營(yíng)養(yǎng)學(xué)家、我國(guó)水生理科學(xué)的拓荒者、北京公眾健康飲用水研究所所長(zhǎng)李復(fù)興教授多次對(duì)媒體表示，許多人簡(jiǎn)單將“細(xì)菌”就理解為“致病菌”，這是錯(cuò)誤的。簡(jiǎn)單來說，細(xì)菌分成有益菌、致病菌兩大類。前者占細(xì)菌總數(shù)的99%，后者占細(xì)菌總數(shù)的1%。由于過去的宣傳只強(qiáng)調(diào)致病菌造成的疾病問題，所以一說到細(xì)菌，許多人首先反應(yīng)過來的詞語是“感染”“生病”“不衛(wèi)生”。

　　二、不檢測(cè)“菌落總數(shù)”更科學(xué)

　　別說普通人，就是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，都曾經(jīng)在“菌落總數(shù)”的問題上認(rèn)識(shí)模糊。

　　1、舊國(guó)標(biāo)帶來的問題

　　以成型于1995年的舊《飲用天然礦泉水國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》為例，里面就有關(guān)于“菌落總數(shù)”的檢測(cè)指標(biāo)項(xiàng)目——菌落總數(shù)要求低于每毫升50單位。凡是檢測(cè)發(fā)現(xiàn)菌落總數(shù)超標(biāo)的皆為不合格。這帶來了兩個(gè)后果：

　　（1）有礦泉水因菌落總數(shù)超標(biāo)被認(rèn)定為“不合格產(chǎn)品”，比如2007年依云“細(xì)菌門”事件中，依云當(dāng)時(shí)曾回應(yīng)說：“不是依云不安全，而是中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)太落后”——這自然更是引發(fā)國(guó)內(nèi)輿論的集體討伐。但事實(shí)上，在WHO（世衛(wèi)組織）、美國(guó)EPA（美國(guó)環(huán)保局）等標(biāo)準(zhǔn)中，都沒有菌落總數(shù)的檢測(cè)指標(biāo)，只是對(duì)致病菌有嚴(yán)格要求。

　　（2）為了避免“菌落總數(shù)超標(biāo)”，水企不得不大量使用臭氧殺菌。而臭氧與水反應(yīng)產(chǎn)生的溴酸鹽就大量增加——溴酸鹽則是國(guó)際上認(rèn)定的2B級(jí)的潛在致癌物。

　　2、新國(guó)標(biāo)是一種進(jìn)步

　　就在依云“細(xì)菌門”事件發(fā)生的第二年，2008年，新的《飲用天然礦泉水國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》出臺(tái)，里面最重要的兩條改動(dòng)直接讓依云哭得死去活來，玻璃心碎一地。這兩條改動(dòng)就是：

　�。�1）去除檢測(cè)“菌落總數(shù)”，增加糞鏈球菌、綠膿桿菌和產(chǎn)氣莢膜桿菌這三項(xiàng)致病菌的檢測(cè)——這項(xiàng)改動(dòng)的意義在于，將水中真正能引發(fā)疾病的三種致病菌單獨(dú)檢測(cè)，而不再是模糊的“菌落總數(shù)”，也避免了誤傷了水中的有益菌。（2）增加檢測(cè)“溴酸鹽”，規(guī)定每升飲用天然礦泉水中的溴酸鹽含量不得超過0.01毫克。上面說到過，正是因?yàn)樗�企過度使用臭氧殺菌，造成了水中過量的溴酸鹽。這其實(shí)也是在告訴水企：“我們不測(cè)‘菌落總數(shù)’了，你們也別猛灌臭氧啦！”

　　結(jié)論：

　　菌落總數(shù)超標(biāo)啦！這水不能喝！——這是謠言。

　　當(dāng)下一些報(bào)道，仍舊以舊國(guó)標(biāo)的“菌落總數(shù)”來判定飲用安全與否，由此誤導(dǎo)了公眾。2012年成都二醫(yī)院稱“桶裝水開封3天不如自來水”即是這樣。不以“菌落總數(shù)”論安全，早已成為國(guó)際國(guó)內(nèi)共識(shí)，你又何必還執(zhí)著一張?jiān)缫炎鲝U的舊文呢？