南京大學(xué)的社會(huì)工作與政策系主任陳友華教授表示，“拼爹”是不正常時(shí)代的正常選擇。雖然它對(duì)個(gè)人而言可被認(rèn)為是理性行為，但卻會(huì)給社會(huì)造成災(zāi)難性后果。他指出，“拼爹”游戲不僅堵住了正常上升渠道，增加了社會(huì)的不穩(wěn)定因素，而且使“權(quán)與錢(qián)”成為人們社會(huì)交往中的首要準(zhǔn)則。此外，“拼爹”盛行還會(huì)導(dǎo)致各階層年輕人的心態(tài)失衡——上層的因?yàn)椴粍诙�獲容易專(zhuān)橫跋扈，中下層的因?yàn)樯仙裏o(wú)門(mén)而絕望消極。
    如今，“拼爹”絕對(duì)是一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)詞。特別是時(shí)下正值所謂“最難就業(yè)季”，年輕人中流行著“學(xué)好數(shù)理化，不如有個(gè)好爸爸”這樣一句感慨。在他們眼中，“拼爹”是成功的捷徑。但也有人質(zhì)疑，拼爹不如自己奮斗，將自己的未來(lái)完全寄托在別人身上的人很難真正成功。
    近期，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心對(duì)3809人進(jìn)行的一項(xiàng)在線調(diào)查顯示， 83.5%的受訪者覺(jué)得身邊有很多想加入“拼爹游戲”的年輕人，80.4%的被訪者覺(jué)得當(dāng)代年輕人靠“拼爹”成功的多。
    80.4%受訪者認(rèn)為現(xiàn)在年輕人靠“拼爹”成功的多
    郭童（化名）今年24歲，是香港理工大學(xué)的在讀碩士。他覺(jué)得周?chē)�同學(xué)在畢業(yè)找工作時(shí)，家里社會(huì)關(guān)系強(qiáng)的，往往很容易得到一份好工作。他有一位北京籍的同學(xué)，家里有直系親屬是某大型國(guó)有銀行總部電子銀行部的領(lǐng)導(dǎo)。“他畢業(yè)后也直接到了那個(gè)部門(mén)工作。而如果是走正常流程，起碼要經(jīng)歷6輪以上的筆試、面試。”
    專(zhuān)科畢業(yè)的北京某大型藥店員工白先生告訴記者，和他一起畢業(yè)的同學(xué)去醫(yī)院實(shí)習(xí)時(shí)，辦公室主任一見(jiàn)面就問(wèn)他是哪位領(lǐng)導(dǎo)的親戚。因?yàn)檫@位辦公室主任很明白，專(zhuān)科畢業(yè)的學(xué)生如果沒(méi)有關(guān)系基本不可能來(lái)醫(yī)院上班，連實(shí)習(xí)都沒(méi)戲。“在我們單位，職工直系親屬無(wú)論什么專(zhuān)業(yè)、什么學(xué)校，都可以直接來(lái)上班。有關(guān)系的，在往后的工作中獲得提拔的機(jī)會(huì)也更大。”
    今年26歲的李智昕（化名）從中國(guó)人民大學(xué)畢業(yè)后，在一家服務(wù)公司工作。在他看來(lái)，“拼爹”是一個(gè)家庭對(duì)社會(huì)資源的掌控和支配能力在子女身上的具體體現(xiàn)。“我身邊人‘拼爹’的例子太多了。比如，我有一個(gè)同學(xué)父親是某銀行省級(jí)支行的人事高管，母親為黨政部門(mén)處級(jí)干部。他高中成績(jī)一般，但借助家庭關(guān)系，去了某知名大學(xué)讀國(guó)內(nèi)3年、國(guó)外1年的‘3+1’項(xiàng)目�；貒�(guó)后，他在一家證券公司工作，別人都很羨慕，但他嫌工資低。于是，家里又安排他去了東北某證券公司的總部。借助他父親的資源，還干了幾單大業(yè)務(wù)。”
    調(diào)查顯示，83.5%的受訪者覺(jué)得身邊有很多年輕人想加入“拼爹游戲”。80.4%的受訪者認(rèn)為現(xiàn)在年輕人靠“拼爹”成功的多，認(rèn)為“靠奮斗成功的多”的受訪者只占10.1%。
    當(dāng)被問(wèn)到遇上困難或麻煩，第一時(shí)間會(huì)想到什么時(shí)，24.6%的受訪者選擇靠“拼爹”解決，35.6%的受訪者感嘆自己無(wú)“好爹”可拼，35.1%的受訪者選擇靠自己解決，4.7%的受訪者表示“不好說(shuō)”。
    “比起上世紀(jì)八九十年代，現(xiàn)在‘拼爹’現(xiàn)象的確越來(lái)越嚴(yán)重。”北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授盧臨暉認(rèn)為，“拼爹”主要表現(xiàn)在找工作上。對(duì)大多數(shù)年輕人而言，找工作并不難，關(guān)鍵是找到的工作好不好。而現(xiàn)實(shí)情況卻經(jīng)常是，薪水高、福利好、穩(wěn)定又有前途的工作離貧寒家庭出身的孩子越來(lái)越遠(yuǎn)。根源就在于一些權(quán)力掌握著資源與機(jī)會(huì)的分配，而這些權(quán)力又很難受到嚴(yán)格的監(jiān)督。“我到一些比較好的單位調(diào)研時(shí)，很多人都向我抱怨，能來(lái)這些地方的人大部分都是干部子弟，沒(méi)有背景的孩子是很難進(jìn)入這些好單位的。”
    66.7%的人認(rèn)為年輕人總想“拼爹”，是因?yàn)檎�常奮斗困難重重
    為什么當(dāng)下許多年輕人喜歡或者羨慕“拼爹”？調(diào)查顯示，受訪者眼中的首要原因是“正常奮斗困難重重”（66.2%），其次是“資源向少數(shù)人集中”（57.8%）與“違法違紀(jì)的‘拼爹’勝利者未受?chē)?yán)懲”（56.0%）。其他還有：“年輕人貪圖安逸”（27.9%）、“加入‘拼爹游戲’的人越來(lái)越多，從眾心理”（22.6%）等。
    出生于福建建甌農(nóng)村的朱為超在廈門(mén)大學(xué)攻讀廣告學(xué)本、碩學(xué)位期間，和別人合伙開(kāi)了咖啡廳、旅館、KTV和中餐館，年?duì)I業(yè)額最高時(shí)接近300萬(wàn)元。他表示，雖然自己出身貧寒，但一樣靠奮斗取得了一定的成功�，F(xiàn)在很多年輕人受社會(huì)環(huán)境影響，心態(tài)都比較急功近利，總認(rèn)為除了奮斗還有其他成功的捷徑，比如拼爹。但是，“爹”總有一天會(huì)不在，那時(shí)候怎么辦呢？
    調(diào)查中，過(guò)半受訪者（50.7%）認(rèn)為，年輕人羨慕“拼爹”，其實(shí)是患上了“成功急躁癥”。
    “‘拼爹’是不正常時(shí)代的正常選擇。”在南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院社會(huì)工作與政策系主任陳友華教授看來(lái)，年輕人總想“拼爹”，是源于追求成功的人之天性。在當(dāng)下社會(huì)，靠父輩、祖輩鋪路，不僅更可能走向成功，而且能縮短成功的時(shí)間，因此，“拼爹”某種程度上是理性選擇的結(jié)果。但是，恰恰是這種個(gè)人的理性選擇，給社會(huì)帶來(lái)的確是災(zāi)難性的后果。
    陳友華指出，“拼爹”游戲不僅阻塞了上升渠道，增加了社會(huì)的不穩(wěn)定因素，而且使“權(quán)與錢(qián)”成為人們社會(huì)交往中的首要準(zhǔn)則，社會(huì)價(jià)值觀被嚴(yán)重扭曲。此外，“拼爹”盛行還會(huì)導(dǎo)致各階層年輕人的心態(tài)失衡——上層的因?yàn)椴粍诙�獲容易專(zhuān)橫跋扈，中下層的因?yàn)樯仙裏o(wú)門(mén)而消極怠惰。長(zhǎng)此以往，會(huì)將中國(guó)社會(huì)置身于危險(xiǎn)之中。
    調(diào)查顯示，68.8%的受訪者認(rèn)為，如果社會(huì)“拼爹”盛行，將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)價(jià)值觀被歪曲；67.5%的受訪者擔(dān)心違法違規(guī)操作現(xiàn)象會(huì)越來(lái)越多；63.6%的受訪者擔(dān)心社會(huì)階層將固化；56.2%的受訪者憂慮普通年輕人會(huì)缺乏動(dòng)力；47.5%的受訪者擔(dān)憂社會(huì)上的年輕人會(huì)畸形成長(zhǎng)，沒(méi)有未來(lái)。18.6%的受訪者更是認(rèn)為，“拼爹”本身也會(huì)給自己的“爹”帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
    專(zhuān)家忠告年輕人要將成功的可能性放在自己身上
    雖然很多受訪者有“拼爹”的想法，但調(diào)查中，70.8%的人卻希望自己的孩子未來(lái)能有“靠自己的實(shí)力奮斗”的心態(tài)，僅有11.7%的人希望自己孩子有“靠‘老爸’把關(guān)系鋪好”的念頭。
    盧臨暉認(rèn)為，這種矛盾想法反映了父母在面對(duì)子女需求和客觀現(xiàn)實(shí)間的張力：一方面，父母會(huì)為孩子過(guò)上幸福生活動(dòng)用各種資源；另一方面，他們又希望孩子養(yǎng)成健全人格和獨(dú)立能力。這背后顯示出，即便是給子女提供不正當(dāng)幫助的家長(zhǎng)，也有對(duì)現(xiàn)狀的不滿。“從社會(huì)學(xué)上說(shuō)，我們的社會(huì)目前縱向社會(huì)流動(dòng)不夠多，極易導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)的封閉。其結(jié)果不僅使貧寒子弟受傷害，‘富二代’、‘官二代’以及他們的父母也一樣焦慮。”
    盧臨暉建議，對(duì)于年輕人尤其是受過(guò)教育、人力資本相對(duì)豐富的年輕人，應(yīng)更多地進(jìn)入到一些市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈、市場(chǎng)培育比較成熟、規(guī)則比較清晰的行業(yè)和部門(mén)。這樣更容易實(shí)現(xiàn)自己人生價(jià)值，同時(shí)也會(huì)使人格發(fā)展更為健全。
    陳友華指出，要減少“拼爹”現(xiàn)象，應(yīng)該在改革中實(shí)現(xiàn)基本公共產(chǎn)品與改革資源的均等化配置，這也是社會(huì)走向長(zhǎng)治久安的根本出路。而對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)，陳友華給出忠告——要努力改變自己能改變的。“年輕人在面對(duì)社會(huì)不良現(xiàn)象的時(shí)候，要敢于說(shuō)不，這樣才會(huì)給社會(huì)進(jìn)步增加新的動(dòng)力。最重要的，年輕人要將成功的可能性放在自己身上，努力自我?jiàn)^斗，只要有機(jī)會(huì)，就沒(méi)有什么不可能。”