“中國每年有60萬人因‘過勞’而死，超過日本成為‘過勞死’第一大國。”近日，這樣一則消息在網(wǎng)絡(luò)流傳，加之近期年輕白領(lǐng)、在校博士勞累猝死的新聞?lì)l發(fā)，這一說法引起網(wǎng)友的強(qiáng)烈共鳴，紛紛慨嘆“壓力山大”。該說法到底源自何處？

　　傳播：媒體報(bào)道被“曲解”

　　相關(guān)報(bào)道最早見于2006年6月22日《環(huán)球時(shí)報(bào)》，該報(bào)道編譯韓國《韓國經(jīng)濟(jì)》文章，《韓國經(jīng)濟(jì)》報(bào)道指出數(shù)據(jù)來自《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。該周刊2006年6月曾有《“過勞死”——時(shí)代的必然還是法制的乏力》一文，文中相關(guān)說法來自首都醫(yī)科大學(xué)心血管疾病研究所所長楊新春。

　　專家：沒有“過勞死”概念

　　“猝死不能等同于過勞死，而且醫(yī)學(xué)上根本沒有‘過勞死’概念。”楊新春介紹，“60萬”的數(shù)據(jù)來源于國家“十五”科技攻關(guān)項(xiàng)目的一個(gè)課題，說的其實(shí)是中國每年心臟性猝死的人數(shù)估計(jì)。楊新春覺得“中國超過日本成過勞死第一大國”的說法“不可靠”。