一波未平，一波又起，日前發(fā)生的“南京官員毆打護(hù)士致癱”事件剛剛有了進(jìn)展，廣東潮州又爆出患者家屬押解醫(yī)生游行的惡性事件，幾乎每天更新劇情的“傷醫(yī)案”，讓醫(yī)暴話題在全國“兩會”期間一再發(fā)酵，引發(fā)多方討論。

　　事實上，近幾年內(nèi)地各省“醫(yī)鬧”、“醫(yī)暴”事件屢見不鮮，有的情節(jié)之惡劣、手段之兇殘，令人發(fā)指。有人大代表建議，當(dāng)前法律對毆打醫(yī)生的施暴者處罰太輕，犯罪成本低導(dǎo)致醫(yī)生頻頻成為受害者，建議加重處罰、殺雞儆猴。這種提法獲得不少人支持，但筆者卻有保留意見。毋庸置疑，任何利用暴力手段非法傷害他人身體的行為都不可饒恕，肇事者理應(yīng)受到道德和法律的雙重懲罰。但這是否意味?，只要加重對施暴者的懲處，就會減少甚至杜絕類似事件發(fā)生呢?恐怕并不盡然。

　　原本救死扶傷的白衣天使，卻頻頻成為被患者攻擊和傷害的對象，這種有違道德常識，有違思辨邏輯的事，恐怕不能簡單以患者家屬冷酷無情、恩將仇報來解釋。如果沒能從根源上找到原因，很容易就會陷入頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的困境，無法從根本上解開“患者視醫(yī)生如蛇蝎，醫(yī)生視患者如寇仇”的死結(jié)。

　　應(yīng)該看到，除了“職業(yè)醫(yī)鬧”和仗勢欺人的“官員打手”之外，絕大多數(shù)患者并非蓄意對醫(yī)生施暴。當(dāng)下，優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的緊缺讓托關(guān)系、走后門，送紅包、吃回扣等現(xiàn)象屢禁不止，導(dǎo)致病人對醫(yī)院和醫(yī)生群體早有怨氣、缺乏信任。一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛，由于信息不對稱，患者雖感覺治療有問題，卻很難掌握證據(jù);且患者需要面對的往往不是一個醫(yī)生或一個科室，而是一家財大氣粗的醫(yī)院，難以平等博弈;而那些所謂醫(yī)療仲裁委員會、事故鑒定委員會、醫(yī)學(xué)會等等，由于與醫(yī)院有?千絲萬縷的利益關(guān)系，也很難作出公正的裁決。通過正當(dāng)途徑難以尋求公正救濟(jì)的情況下，性格偏執(zhí)極端的患者難免就會劍走偏鋒“討個說法”。

　　從目前來看，強化醫(yī)院治安維護(hù)，或加強對施暴者的懲罰，對解決“醫(yī)鬧”問題有一定積極意義，但只能治標(biāo)，不能治本。要從根本上解決問題，需要捋順關(guān)系，加快醫(yī)改，提升職業(yè)道德，增強醫(yī)療機構(gòu)與社會的互動，增加透明度，讓社會了解醫(yī)療機構(gòu)本身以及醫(yī)療過程。另外，可借鑒歐美國家的經(jīng)驗，設(shè)立專門的患者權(quán)益保護(hù)組織，公正、客觀地調(diào)查醫(yī)患糾紛，提出合理合法的解決方案，幫助化解醫(yī)患矛盾。

　　本應(yīng)并肩對抗病魔的患者和醫(yī)生，如今陷入相互仇視、猜忌怨恨的困局，這本身就說明，我們的社會肌體生病了。但愿代表委員們不止步于譴責(zé)和怒斥，而應(yīng)沉下心來為“醫(yī)鬧”、“醫(yī)暴”把脈，為醫(yī)療體制診斷，拿出醫(yī)治良方，力爭妙手回春。